Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: около литературное (список заголовков)
06:55 

Список обязательных к прочтению книг.

А ведь с детства была крылатой...
Ничего серьезного, просто для себя составляю список. Жирным то, что читала, подчеркнутым то, что хочется прочитать или перечитать в ближайшее время.
Список на самом деле составлялся не мной, поэтому разброс странный.


список



Стоит позже добавить сюда список классики, которую я не осмыслила

@темы: около литературное

18:49 

Электронные библиотеки

А ведь с детства была крылатой...
Электронные библиотеки



Личный топ. Разумеется, библиотек куда больше, но это те, которыми пользуюсь я.

читать дальше

@темы: около литературное, полезности

12:46 

Терри Пратчетт: выбирая смерть

А ведь с детства была крылатой...
Итак, мой дневник в последнее время очень часто находят по запросу «смерть терри пратчетта». И я подозреваю, что дело отнюдь не в гениальной книге писателя о Смерти.
Не хотела об этом писать, но, видимо, придется.
читать дальше

@темы: внезапное, около литературное

11:39 

А ведь с детства была крылатой...
Не могу не перепостить сама себя. Хотя текст совершенно спонтанный и вспоминательный.

07.09.2011 в 11:27
Пишет Ешик:

Порно для ребенка

Стоит ли волноваться, если вы нашли у своего ребенка в закладках фанфик "НЦ столько не живут"? И картинки соответствующего содержания. Наверное, стоит. Родителям нужно волноваться, беседовать и разъяснять. Но так ли это смертельно?
читать дальше
И вот здесь предполагалось, что вы поделитесь со мной своим знакомством с миром эротических произведений. Но я же знаю, что нифига и ничем вы не поделитесь. Ну что ж, пусть будет так =)

URL записи

@темы: внезапное, около литературное

15:02 

Личное в чтении книг

А ведь с детства была крылатой...
Лучший способ понять книгу - понять, что она значит для тебя.
Расшифровка

@темы: внезапное, около литературное

04:58 

Филологические плакаты

А ведь с детства была крылатой...
Наверняка все уже видели один или два плаката. Мне самой безумно нравится идея, хотя не без рекламы, конечно. Но с другой стороны, реклама таких книг, за это можно простить и коммерческую рекламу.

дальше
другие плакаты акции, очень много
А ты всего лишь посмотрел...
Плакаты дополнительно
Серия "пополняй словарный запас"
И еще одна серия

@темы: внезапное, около литературное

10:00 

Филологические игры студентов

А ведь с детства была крылатой...
К вот этому посту Арсилис. В комментариях к посту я уже высказала своё отношение, но хочется прокомментировать и здесь.
Изучение языка, в том числе родного (или в первую очередь родного), задача не из легких. Вполне логично, что студенты изобретают способы разнообразить для себя скучную грамматику или морфологию (или любой другой раздел).
В школьные годы, я думаю, многие понят, учителя давали стихи на запоминание правил. Вроде: этого стиха. Есть, насколько я знаю, даже учебник орфографии в стихах. Это стандартные уловки, связать правила со знакомыми образами или зарифмовать их, чтобы дать возможность ребенку запомнить. Так как объяснить в полной мере правила языка в этом возрасте невозможно. Приходится заучивать наизусть и правила, и исключения, вместо того, чтобы копаться в логике развития языка.
Студенты обращаются к схожему методу отчасти для упрощения материала, отчасти для развлечения, иначе бы они были не студенты.
Так вот

@темы: внезапное, около литературное

12:50 

Величайшее шоу на земле

А ведь с детства была крылатой...
"Величайшее шоу на земле" - телепроект канала "Культура", в рамках которого рассказывается о великих людях.
Рассказ ведет Некто (Вадим Демчог), при этом рассказ строится так, словно Некто рассказывает великому человеку о нём самом. Таким образом зритель может прожить жизнь известного человека, прочувствовать её. Пожалуй, это было самое удивительное в данной передаче.
К тому же Демчог превосходный актер. Ему успешно удается роль не только пьяницы Купетмана, но и таинственного Некто. А как он играет голосом! И при этом они используют вполне интересные спец.эффекты.
О Льюисе Кэрролле

Группа передачи вКонтакте
Страничка проекта на сайте "Культура"

@темы: внезапное, около литературное, полезности

23:55 

Сергей Ташлыков: Чтение – удивительно вкусный процесс

А ведь с детства была крылатой...
Нашла интересное интервью в газете "Областная" с преподавателем Иркутского Государственного Университета: Сергей Ташлыков: Чтение – удивительно вкусный процесс.
Тема поднималась уже много раз. Современные дети действительно читают меньше. В моем детстве истории о приключениях Тома Сойера, Гекельбери Финна, Питера Пена, Тимура и его команды, Алисы Селезневой были частью общей истории двора. Мы представляли, как помогаем олененку Бемби, как летаем вместе с Алисой, как покоряем новые просторы, вспоминая истории из "Дети капитана Гранта". Это был наш особый мир, наш детский фольклор. Если ты не читал книги, это автоматически означало, что ты не способен поддержать выдумку.
Сейчас у детей есть сериалы, компьютерные игрушки и интернет. Глупо говорить, что в этом виноваты дети. Можно подумать мы делали то, что нас заставляли делать. Я думаю о тех хрупких отношениях, которые складывались у нас с литературой. Дикая жажда чтения, неприятие школьной программы, участие в конкурсе чтецов, отказ изучать биографии писателей. Но чтение было таким привычным состояние, что совсем отказаться от книг не получалось.
А ведь тогда, в моем детстве ассортимент книг был куда более скромным. Да и в поселковой библиотеке стояли только самые известные книги. А Толкиена, или Льюиса тогда днем с огнем не найти. Книга считалась очень дорогим и престижным подарком.
Сейчас возможностей куда больше. Это и букроссинг, библиотеки, электронные книги (их можно качать бесплатно), литературные кофейни. И этими возможностями пользуются те, кто итак бы читал. Но всё-таки остается надежда, что пройдут и сериалы, и игрушки. Но книги останутся. Через десять, через сорок, через двести лет.

@темы: около литературное

11:00 

Гендерные стереотипы в литературе

А ведь с детства была крылатой...
Давно хотела об этом написать, но всё откладывала.
Совершенно случайно наткнулась в ЖЖ на такой эксперимент. Если кратко, то суть эксперимента в следующем. Девушка выкладывала под вымышленным женским именем произведение Джека Лондона, который всё-таки был мужчиной. В ответ получила достаточно много комментариев на тему, что произведение получилось очень женское, а мужские образы выписаны неправдоподобно.
В ЖЖ этот эксперимент стал более или менее популярным, во всяком случае, на него в своих записях ссылались другие юзеры.
Думаю, это не первый раз, когда поднимался данный вопрос. Схожая тема была поднята на одном из семинаров о дискриминации. Например, известных писателей мужчин (я имею в виду классиков) образованный человек может сходу назвать не меньше десятка - двух. А вот с женщинами писателями вряд ли выйдет такая же ситуация. читать дальше
Помню, в университете нам рассказывали, что сестрам Бронте и Остин приходилось нелегко, ведь в то время литература была совсем не женским занятием.
Впрочем, что сейчас изменилось. Как не странно, писателей женщин стало больше, в какой-то степени даже больше, чем мужчин. Да вот только значение литературы обесценилось. То есть и сейчас традиционно считается, что серьезная фантастика, к примеру, это мужское дело, а женское - легкое юмористическое фэнтези. Я сейчас не выдумываю, я действительно в какой-то серии книг видела это "серьезная мужская фантастика".
И с одной стороны я понимаю, насколько могут мешать гендерные стереотипы. Это как ярлык, когда заведомо думаешь, что не получится. И я сама иногда, когда читаю очередное фэнтези от непрофессионального автора (фикшн), думаю, что-то вроде "чисто женский слог", "женские обороты". Правда, до сих пор внятно для себя не объяснила, что же это такое.
С другой, я всё же считаю, что какие-то отличия у женского стиля и мужского есть. Причем, не обязательно женский стиль принадлежит женщине-писателю. Я имею в виду, есть какие-то черты, по которые чаще встречаются в книгах женщин писателей или мужчин писателей.
Но и этот вопрос я толком определить не могу. В основном потому, что я всё-таки не лингвист.

И вынесу отдельно из поста ссылку на статью "Гендерные стереотипы в средствах массовой коммуникации". Особенно интересно прочесть часть про мужской и женский образ в рекламе.
И еще две статью, которые, скорее, касаются образов женщины в литературе. Это "Гендерные стереотипы в дошкольной детской литературе" и "Детская литература как фактор формирования гендерной идентичности младших школьников".
В первой статье описываются основные женские образы и их атрибуты в русских и советских сказках. Во втором литературный предпочтения мальчиков и девочек школьного возраста.

@темы: около литературное, полезности

12:46 

Статья: тема секса в русском языке

А ведь с детства была крылатой...
Нашла ссылку на статью Как любить языком. Нам не хватает «глаголов коитальной семантики». У Lex.

Кому приходилось хоть раз писать или пытаться написать высокорейтинговый текст, тот сможет прочувствовать смысл статьи. У меня есть несколько драбблов, написанных исключительно ради сексуальной темы. И проблема, как же обозначать, помню, стояла очень остро. Опустим сейчас морально-этические стороны и голос вопрошающий в пустыне "зачем писать подобные тексты". Есть спрос - есть предложение.
Проблемы в обозначении отношений (встречаются, женаты, любовники), названии участников отношений (партнеры, супруги, влюбленные), названии секса (трахаться, заниматься сексом, быть вместе) уже описаны в статье. Добавлю только, что можно добавить еще и проблему обозначения половых органов. Казалось бы, есть они у каждого, всё очень просто. И в целом, чего стеснятся. Но как назвать это в тексте? Член, пенис, хуй или нефритовый стебель? Вагина, дырочка, венерина пещерка? Слова отдают либо медицинским официозом, либо пошлостью любовных романов.
Язык отражает действительность. Если действительность нуждается в обозначении какого-то понятия, явления, предмета, то в языке появляется слово или группа слов для этого обозначения. Язык очень гибкая и быстро меняющаяся структура, как бы некоторые "борцы за чистоту" не хотели это изменить. А раз так, выходит, мы не нуждаемся в словах, обозначающих разные оттенки сексуальных отношений и грани? Нам достаточно стеснительного "они вместе" или грубого "трахались"? Или мы (я имею в виду носители русского языка) действительно еще не готовы к активному обсуждению сексуальных тем, и поэтому нужные слова всё не рождаются и не рождаются?
И меня такое ощущение, что в нашей стране обсуждения сексуальных тем бывает двух типов. Либо до отвращения откровенно, как целиком в холодную воду, либо стыдливо и пошло, прячась за семь простынями.
А была ли сексуальная революция? Не лингвистическая, а обычная. То, что наши экраны наводнили передачи о том, как завязать легкие отношения, в рекламах люди почти трахаются и даже в фильмах обнаженные герои уже не признак порно, означает ли это революцию? По-моему, революция где-то в мозгах. А в мозгах-то всё по-прежнему.

P.S. Представляю, по каким запросам теперь будут находить этот дневник =) Фэнтези с членом у меня уже искали.
Побуду хорошей девочкой. Для страждущих эротическое фентези почитать - прощу на сайт Ольги Талан. А дальше сами =))

@темы: около литературное, внезапное

Заводь отражений

главная