Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: обложки (список заголовков)
11:04 

Харпер Ли "Убить пересмешника"

А ведь с детства была крылатой...
Попала эта книга мне в руки совершенно случайно. Сначала знакомая с дневников, Ласька, посоветовала прочесть эту книгу, потом уже у однокурсницы нашла её, не смогла пройти мимо. На самом деле, я не могу даже толком составить собственное мнение, так как тот же Твен, чьи уроки по словам редактора книги, Харпер Ли учитывала, мною не читан.
Но книга, разумеется, произвела на меня глубокое впечатление. Вообще, для достаточно спокойного повествования, очень серьезный конфликт на самом деле. Разумеется, Глазастик и Джим испытывают сильные эмоции, но при этом само повествование достаточно спокойное, практически без экшна, как это принято называть. Причем интересно, что лично я не сразу поняла, где кульминация. То есть, сначала казалось, что первостепенное значение имеет история со Страшилой, потом повествование уходит в сторону истории с негром Томом и в какой-то момент кажется, что суд является кульминацией, но нет пика. Потом кажется, что вот оно - убийство Тома, но тоже не то. И только в момент, когда до Аттикуса, а вместе с ним до читателя, доходит наконец, кто на самом деле спас детей, и кто пересмешник, вот тогда возникает та самая кульминация, тот накал, который незаметно и постепенно накапливался всю книгу, наконец, находит выход.

К сожалению, найти иллюстрации по данному произведению сложно, поэтому, всё что есть я объединила в две части.
обложки

иллюстрации. Антон Ломаев

Иткин, иллюстрации

@темы: прочитанное, обложки, иллюстрации к произведениям

05:19 

Сергей и Марина Дяченко "Vita nostra"

А ведь с детства была крылатой...
Невозможно жить в мире, где есть вы!
Невозможно жить в мире, где меня нет...Хотя смириться со мной трудно, я понимаю.


Когда подписалась на флешмоб, даже не думала, что он начнется для меня с откровения. Представления о литературной деятельности Дяченко у меня были смутные. То есть, я только знала, что есть такие, не знала даже, в каком направлении они работают. И вряд ли обратила бы свой взор на них. Да и название для меня было смущающие - «Vita nostra». Мне казалось, что ничего прозаичнее и придумать нельзя.
Прочитала аннотацию, подумала, что это очередная попытка воссоздать «Гарри Поттера» и прочие волшебные школы, расслабилась и…Тут меня сломало.
Сюжет, который начался с банального описания отдыха на море, буквально сразу выкинул… А вот прям как рыбу из моря. Вроде ничего действительно шокирующего или отвратительного, просто непривычно. И всю первую половину времени идет ломка главной героини, а заодно и читателя. Борьба с его стереотипами, перестройка его восприятия. И тут ты либо научишься дышать, перестроишь свой организм и станешь-таки земноводным, либо не твоя книга. Я задышала где-то на середине книге. Я поняла, что я получаю удовольствие не только от слога, от стиля написания, но и от сюжета.
О сюжете
Бывают книги, в которых писатели изо всех сил хотят показать необычность сюжета. Даже не знаю, как это объяснить. Но ты читаешь и понимаешь не только нереальность, но и неправильность описанного. Ты не веришь. Так вот, в «Vita nostra» при всей её совершенной нереальности, веришь. Этот сюжет не укладывается в привычные рамки.
Казалось бы, вот главная героиня, столкнувшаяся с серьезными препятствиями. Вот таинственный институт, в котором второкурсники все как на подбор калеки, третьекурсники слишком нереально реальны, а четвертый и пятый и вовсе учатся где-то там. Казалось бы, обычное городское фэнтези. Но нет, не оно. Точнее, необычное.
И ты продираешься сквозь сюжет, совсем как главная героиня сквозь дебри науки. И в какой-то момент просто начинаешь Понимать. Что сюжет, композиция – это лишь оболочка, проекция смысла, который вложен.
Да, я сознательно оперирую понятиями из книги, потому что именно так можно выразить словами то, что Понимаешь.
Герои
Тут я, наверное, не открою Америки. Все герои интересны и вместе с тем вполне стандартны. Главная героиня – Сашка Самохина, от которой не требуют ничего невозможного, но вместе с тем ей приходится превзойти себя. Девочка с не дюжими способностями и силой воли.
Фарит Кожевников – один из кураторов группы, из катализатор. С одной стороны это «добрый помощник», как в сказке, тот, кто дает волшебную палочку, дудочку, совет, в конце концов. С другой – он же антагонист. То есть, именно так он воспринимается достаточно длительное время. И он играет на этом восприятии, отлично играет.
Константин Кожевников – друг и отчасти попутчик главной героини. С запутанными отношениями и в неклассической роли для сказки, но вместе с тем, именно он составляет героине пару в трудное для нее время.
Портнов и Стерх – преподаватели ВУЗа, добрый и злой полицейский. Вместе их миссия – научить Понимать. И они действуют в одном направлении, используя разную степень давления.
Егора я бы назвала катализатором, но он таки участвует в этом процессе. Хотя, его действие больше похоже на действие катализатора. При этом, по ощущением, он скорее просто сопутствующий член команды, задача которого сыграть роль в жизни героини.
Мама главной героини (сюда же ее новый муж и сын) – это такие якоря назад, своего рода лишний баланс, без которого невозможен взлет, но который мешает уже в процессе полета.
Остальных, пожалуй, упомянуть не стоит, они больше декорации.
Немного от себя
Я действительно не ожидала такого от книги с подобным названием и аннотацией. Фактически Дяченко создали введение в… Нет, не в языкознание, хотя, желающие могут вспомнить. Это введение в магию. Точнее в одну из возможных концепций мироустройства. Такой незатейливый, полумистический учебник Мира. И где-то в конце ты понимаешь, что прочитал чуть больше, чем просто чьи-то приключения.

Обложки

@темы: прочитанное, обложки, иллюстрации к произведениям

14:02 

Лев Кассиль "Дорогие мои мальчишки"

А ведь с детства была крылатой...
Следующая книга в рамках флешмоба, которую посоветовала margo000, за что ей спасибо.
На самом деле ниже не рецензия, а просто впечатления о книге.
Когда я только увидела книгу в списках, я обрадовалась, детская и подростковая литература мне нравилась всегда. Для меня это был беспроигрышный вариант. Потом я увидела год издания и прочитала аннотацию, и мне стало нехорошо. Про Великую Отечественную Войну я книги читать не люблю, такие истории для меня как личная трагедия. Но книга вышла за рамки: это не просто детская книга, но это книга и не совсем о войне.
Это детская сказка на взрослой войне.
В центре повествования – мальчишки. Обычные ребята с непростой судьбой. На каждом из них война оставила свой отпечаток. У синегорцев умер их учитель, да и юнги потеряли многих товарищей, командира. Родители, друзья, соседи – слишком много потерь для ребят их возраста. И слишком взрослые заботы на каждом из них: заработать денег для семьи, воевать с фашистами, исполнять особый заказ для армии. Но главное не это, главное, что даже война не смогла убить в них эту «мальчишистость», это невозможное стремление расти, быть, развиваться. Никакие невзгоды не смогли вытравить из этих мальчишек любопытство, фантазию, желание мечтать. И это, по-моему, намного важнее, чем те взрослые дела, которые они уверенно берут на себя. Потому что это означает надежду, потому что это означает, что есть о чем мечтать, для чего фантазировать.
По сути, «синегорцы» - это прекрасная метафора того, как мальчишки прорастают сквозь войну, тянутся к солнцу и побеждают. Именно поэтому в этой книге и сказка о Синегории и ветрах, и истории про игру из детского лагеря как нельзя к месту. На вот этой самой жестокой войне, которая настолько близко прошлась по нашему народу, что даже читая книги многие из нас вздрагивают. Потому что эта сказка, и эта игра - будущее. Это не просто частичка мирного времени – это и есть то самое мирное время.
Я помню еще впечатление от детских советских фильмов и книг. От Электроника, Тимура и его команды, Алисы, крапивинских героев. Это совершенно особое время и особенные дети. Они старше, мудрее многих нынешних подростков. И вместе с тем они поразительным образом умудряются сохранить бесконечную веру в доброе, вечное, в будущее. Мальчишки Кассиля оставляют точно такое же впечатление.
И, пожалуй, самый большой комплимент книге – это книга вызывала у меня и слезы, и улыбку. Я переживала за этих мальчишек, и даже сейчас, когда я пишу эти строки, я немного плачу.

обложки

@темы: прочитанное, обложки, иллюстрации к произведениям

13:33 

Сергей Лукьяненко "Спектр"

А ведь с детства была крылатой...
Поезд - отличное время дочитывать начатые, но по разным причинам заброшенные, книги.

На этот раз я дочитала Лукьяненко "Спектр". Надо сказать, что с его творчеством я уже неплохо знакома. Помимо пресловутых "Дозоров", также "Черновик", "Лабиринт отражений" и "Не время для драконов" в соавторстве с Перумовым.
возможны спойлеры
И просто ради "чтоб было"

@темы: обложки, прочитанное

01:02 

Анна Коростелева. Школа в Кармартене

А ведь с детства была крылатой...
На вступительном экзамене Мерлин, доверительно перегнувшись к нему через подлокотник кресла и всем своим видом показывая, что готов слушать ответ по билету, представился:
– Профессор Мерлин Амброзий… Или Аврелий?.. Извините, память уже не та.
– Как? Профессор Мерлин? – закашлялся Ллевелис. – Но ведь вы…
– Я что? – быстро спросил Мерлин.
– Я читал, будто с вами произошла… одна неприятная история.
– Одна?! Вы мало читали.
Анна Коростелева. Школа в Кармартене


Последнее время я читала так медленно, точнее – нечасто, что прочла всего один роман за целый месяц. Зато это произведение окупило все часы, вложенные в него.
В анонсе сказано, что это история о школе Мерлина в Кармартене, в которой учат драконографии, забвению, приметам времени.
Любому, кто только-только взял в руки книгу, ясно – это школа магии. Тут даже Гарри Поттера читать не надо, чтобы понять такую простую вещь.
Читатель искушеннее вспомнит другие книги о школе магии. Хотя бы ту же Громыко. Примерный сюжет уже вырисовывается в голове, читатель открывает книгу и…тут его ждет удивление. Да-да, именно так.
На самом деле книга состоит из отдельных историй, которые объединяют герои: ученики, преподаватели и, конечно же, сама школа. Общие сюжеты тоже прослеживаются, но они не объединяются в единую нить, скорее, дают опору, зацепку. При этом читать книгу всё же лучше от начала до конца.
Эта книга создает не стройный сюжет, но историю школы, учеников, учителей. Смешные случае, проблемы, опасности, проступки и Поступки - в этой книги герои живут. И когда закрываешь эту книгу, ты понимаешь, что конца у неё по сути нет. Герои так и будут жить в школе, вырастут эти, придут следующие, будут открывать свои дали и так далее из века в век.
читать дальше

Интересные иллюстрации к книге можно найти на странице автора на Самиздате вот здесь.
Мне особенно нравится, пожалуй, вот эта

@темы: прочитанное, обложки, иллюстрации к произведениям

16:15 

Юрий Нагибин "Рассказы о Гагарине"

А ведь с детства была крылатой...
09.05.2012 в 23:32
Пишет Ешик:
Даже не знаю что написать, настроение очень крапивинское, хотя я сейчас вообще читаю "Рассказы о Гагарине". Но настроение всё равно крапивинское.
...
Вот и в "Рассказах о Гагарине" тоже это есть. Хотя они такие, идеологически правильные. Жил герой, Юра Гагарин, и с детства он был героем. Хотя так, наверное, и было. Наверное, из крапивинских и булычевских мальчишек и девчонок, настоящих, сильных, честных, потом и вырастают Гагарин, Титов, Терешкова...
URL записи

Выдержка из собственной записи. Вчера под общее настроение прочитала сборник детских рассказов Юрия Нагибина "Рассказы о Гагарине". Книжка из обычной школьной библиотеки. Как видно из названия, все рассказы посвящены первому космонавту - Юрию Алексеевичу Гагарину.
Книга была издана в 1979 году. Как и положено хорошей советской книге о хорошем советском герое, книга просто пропитана идеологией.
Жил-был на свете хороший мальчик Юра, смелый, умный, любознательный. И уже с детства не мог ни о чем мечтать, кроме как о полётах и о звездах. Книги буквально есть цитата про то, как маленький Юра сжимал руку матери и говорил о звездах. Со звездой сравнивается и жена Гагарина.
Не обошел вниманием писатель и военное время. Так один из рассказов посвящен встрече маленького Юры с двумя военными советскими летчиками и его им помощь. И, конечно, же маленькая партизанская война против захватчиков нашла своё места на страницах книги.
Отлично автор использует прием контрастов. Буквально с детства Юры, когда серьезный и смелый Юра спасает девочку от одноклассников, как позже проявляет честность во время испытаний при разговоре с Королевым.
"Отличные парни отличной страны", - сказал Роберт Рождественский совсем о других советских летчиках. Сказал о других, а выразил про всех. Не могло быть тогда иначе.
И читала я эту книгу, и видела я эту несчастную советскую пропаганду, и видела все эти приемы (контраст, сравнение, гипербола) и всё равно верила. Потому что разве мог быть первый космонавт, разве мог быть Юрий Гагарин другим? Разве можно представить человека, который облетел первым землю иначе, как смелым, умным, любознательным? Увольте, я не могу. Поэтому в этой книге такая вот почти влюбленность, любование Юрием, она к месту. Это и должно быть в настоящей книге о настоящем герое.
"— Вам откуда-то известна фраза Королёва об улыбке Гагарина: мол, слетал бы не хуже и другой космонавт, но поди улыбнись так миру и людям, как это сделал Гагарин. Шутка? Нет, это очень серьёзно".
"И вот на обозрение всему свету вышел молодой советский человек из самой гущи народной, выращенный и сформированный нашим строем, нашей идеологией, и оказалось, что он прекрасен. И не нужно было никаких доказательств, всё решила улыбка. В ней открылась миру наша душа, и мир был покорён. А когда улыбка Гагарина погасла, то плакали все: и бедные и богатые, и верующие и неверующие, и белые и чёрные". Из разговора с Германом Титовым в "Рассказах о Гагарине".
иллюстрации

И в заключении. Конечно, пропагандистский текст - это плохо. Плохо не потому, что пропаганда, а потому что штампы, слабые сравнения, стандартные речевые обороты, скучные образы. И, в общем-то, книга как раз написана в стиле. Но это тот случай, когда книгу стоит прочесть не ради "красивостей языка", а ради героя. Настоящего героя, пусть Юрий Гагарин в жизни был не таким, я не знаю. Но по крайней мере он действительно ходил по нашей земле и облетел Землю.

@темы: отзыв о прочитанной книге, обложки, иллюстрации к произведениям

Заводь отражений

главная